애플 워치로 스이카

간단하게 써보겠습니다. 1. 애플워치로 모바일 스이카를 써보자. 2. 일본에서 워치를 싸게 사자. 이런 두가지 목표를 가지고 있었습니다.

드디어 워치를 샀는데요. 제가 사기 전에 아무리 검색해봐도 제가 궁금한 점에 대한 대답이 없었는데 그것에 대해 직접 겪은 걸 적어보겠습니다.

1. 애플 워치 이세탄??

애플 홈페이지에서 애플 스토어를 검색하면 일본에서만 이상하게 '애플 워치'라는게 검색됩니다. 이거 애플 스토어 아닙니다. 애플 직원이 운영하는건지는 모르겠는데, 어쨌든 준비되어 있는것도 부족하고 이세탄 백화점에 입점해있는거라 이세탄 정책을 따릅니다. 환불, 교환 안되고요, 면세도 다 안됩니다. 이세탄 백화점 정책에 따라 세금포함 결제 후 면세 카운터로 가는데요, 거기서 수수료 1%를 뗍니다. 결국 7% 밖에 못 받는거죠.

2. 보증기간

애플홈페이지에 명시되어 있는거처럼 로컬보증입니다. 예전 리뷰들을 보면 한국 서비스센터에서 그냥 서비스 해줬다는 글이 많이 보이는데 지금은 잘 모르겠습니다.

직원의 말에 의하면 애플케어는 구입 즉시, 혹은 30일 이내에 구입해야하고, 케어 구입하면 글로벌 보증이 된답니다. 이건 참 특이하죠.

3. 한국 워치로 스이카??

이건 아직 제가 못 푼 의문인데요, 애플홈페이지에서 전파모델 보는 페이지로 가도 일본모델이 따로 없기 때문에 글로벌 모델로 추정됩니다. 그렇지 않으면 보증을 산다고 글로벌 보증으로 변할까요. 정확한것은 누가 확인해주시면 좋겠습니다.

--여기서부터 예전부터 가지고 있던 의문에 대한 대답인데요--

4. 애플 계정 국가 설정

스이카를 쓰기 위해 일본 계정이 필요없습니다!! 한국 계정도 됩니다. 이걸 확인한건 정말 기뻤습니다. 

되는지 확인하실려면 그냥 스이카 앱 까시고 실행해보면 되는지 안되는지 떠요. (일본 아이폰7이 아니시면)

5. 스이카 충전을 위한 신용카드

스이카를 만들려면 초기에 요금을 충전해야 하는데 여기서 '일본 국내카드가 아니면 안된다'는 게 지금까지 결론이었죠. (혹은 국가코드가 없는 JCB카드로 결제)

무려, 일반 한국비자카드로 결제가 되었습니다!! 몇번씩 토해냈었는데 계속 시도하니까 결국 되더군요. 정말 놀랐습니다. 이걸로 환율 낮을때 미리 충전해놓는다는 선택지도 가능해졌죠..

모바일스이카 서버가 대응하는 카드 범위를 넓힌건지 어떤건지 잘 모르겠네요.

첨에 스이카 만드실때 기명식으로 한다음에 모바일스이카 서버에 비자카드 등록해주시고, 등록카드로 결제를 선택하면 정상적으로 만들어집니다.

이후에는 계속 신용카드로 충전하거나 편의점에서 현금으로 충전할 수 있습니다.

2016년 12월 19일 뉴스

주말동안 제기되었던 이완영, 이만희 국정조사위원들의 위증교사 혐의에 대해, 새누리당 비박계이자 국정조사를 이끌어온 하태경, 황영철, 장제원 의원이 월요일에 긴급기자회견을 열어 실체를 규명할것을 촉구하였으며, 오후에 긴급 국정조사위원회 개최를 건의하였다. [11:57] 이를 받아들여 김성태 국조위원장은 4시 30분에 국조특위를 개최하였으며, 야당은 김경진 국민의당 간사를 제외하고 전원 불참하였다. 비박계는 합의를 통한 민주주의 원칙을 강조하면서 ‘특위가 개최되었다는것은 간사간 협의를 위원장께서 진행하셨을것이고, 특위에 나와서 입장을 밝히는것이 국민에 대한 도리’ [황영철?]이라며 강하게 비판하였지만, 김경진 의원은 ‘야당과 협의없이 일방적으로 개최하면서 당내에서 협의할 시간도 주지 않는데 나와서 표할 의견이 없다’는 입장을 내비추었다. 여당 다른위원들은 동어반복으로 비판하였다.

한편, 최순실은 2시반경, 전두환과 노태우가 나란히 섰던 서울지법 417호 법정에 서게 되었다. 개정 전 1분 30초간 언론의 사진 촬영이 허용되었다. 최순실은 관련혐의를 모두 부인하였다.

문체부는 내부감사 중간발표를 통해, 장시호의 혐의 중 일부를 확인하였다. [http://v.media.daum.net/v/20161219143742138]

헌재는 tv조선 기자의 질문에 대해, ‘원론적으로는 형사재판 완료까지 6개월 이상이라도 탄핵심판을 정지시킬수 있다’는 의견을 밝혔으며, 변론은 예정대로 다음주 진행된다. 박근혜 측근은 헌재법 51조를 들어 (사법부와 헌재의 사실관계나 판결의 취지의 상이를 피하기 위해 사법절차를 먼저 진행할수 있게 헌재심판을 정지할 수 있음) 이러한 의견을 제시하고 있으나, 박근혜 스스로가 통합진보당 해산을 위하여 사법심판보다 빨리 정당해산심판을 진행하여 판결을 받은 바 있으며, 이는 사법 판결 결과와도 상반되는 결과였으므로, 박근혜 자신이 51조를 들어 탄핵심판을 면하려 하는것은 자기 모순이다. 게다가, 탄핵의결과정에서도 노무현 탄핵 판례를 인용하여 ‘행상책임’에 관한 논의가 꾸준히 있었으며, 이 ‘행상책임’이라는 개념은 형사책임과 같은 엄격한 증거조건을 요하지 않는다는것이 핵심이므로, 이러한 관점에서도 헌재의 판결을 늦출 수 있는 근거는 되지 않는것이다. [http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2016/12/19/2016121990178.html]

하지만 해당 뉴스는 '헌재, 탄핵심판 6개월 정지 가능'이라는 단신으로 보도되어 여론에 커다란 파장을 불러일으켰다. 단기 심판이 가능하다는 탄핵 초반의 기대가 절망으로 바뀌어 가는 순간이다.

Is there the reference frame of the universe?

The Newtonian mechanics, the beginning of physics, is based on Galilean relativity: every inertial frame has the same laws of physics and there is no reference frame. But, is it?

Development of electromagnetism in 19th century discovered that the speed of light is universally constant in our universe. This implies that the Galilean relativity does not work anymore: 100 mph ball thrown on a truck running 100 mph is no longer 200 mph! Instead, there is special way of adding speeds to preserve the speed of light, which is the special relativity.

All these theories are developed in belief of relativity i.e. no reference frame, and Einstein's relativity shows time dilation, length contraction, and blue/red-shift: if we are getting closer to the light source, it seems more bluer than its original light, and if we are getting farther, it seems more red-er. We call it relativistic Doppler effect. This is the natural consequence of the relativity.

If it is the natural consequence of the relativity, and if there is no reference frame, then the universe must be isotropic just as we see on the earth even if we are speeding relativistically away from our home. Is it?

We are having detected cosmic background radiation, the remnant heat from the big bang, which is uniform in any corner of the sky. If we are moving at speed of 99.5% of the speed of light away from our home, our clock is 10 times slower than our home, and we can detect 10 times stronger the radiation in the moving direction, and 10 times weaker in the opposite direction. So, if we have enough fuel to accelerate to that speed, we can definitely take advantage of the 10-time time dilation, but we may not survive from the star radiation coming toward our windshield.

This phenomenon gives the exact reference frame: if we move away from that frame, the universe may not look isotropic anymore. This makes us ask a question: where did the relativity come from?

Theoretically, of course, we can make a theory, a set of laws of physics, which guarantees the relativity, but the solution of the equation being not. But the relativistic principle itself came from the empirical conclusion. Galileo might experiment many times about motion, momentum, inertia, and relativity. It is believed so strongly because it has never been disproved, but we cannot prove that it is right assumption. A postulate can never be proved.

So far, every modern experiments prove the Einstein's relativity to be right. However, we are already facing a contradiction: black hole problem in General relativity. Science is waiting for another big wave following Newton, and Einstein.

Entrance to the black hole: Talk with Frolov

I am quite unsatisfied with Hollywood movie 'Interstellar' on its physical description as well as its plot. Even not in physics, one blogger described well about what should be considered in the movie.
http://vegaseul.blog.me/220180270224

I want to talk about basic issue which is more certainly confidently to be said true than Thorne's 'picture'. In this article, I want to talk about 'when an object is to be said "absorbed" to the black hole'. I have discussed about this problem with Valeri Frolov in the last winter school, and he introduced the solution which is widely accepted among the black hole physicists. Well, simply said, 'under the Planck length, we cannot distinguish from the horizon'.

Let's think about it more in quantum sense. As an object approaches to the horizon, the radiation or any emission including reflection which may come from the object red-shifts. Thus, for the Schwarzschild at the Schwarzschild frame, the object at \(r=2M+l\) may be seen with redshift of factor \(\sqrt{\frac{l}{2M}}\). If the seen frequency is less than the inverse of the lifetime of the universe which cannot be lived longer by any observer, the energy is totally quantum and out of conservation of energy which now can be explained as a part of the black hole. In the different, the object's frame, the observation is very short time near horizon. A short moment passing the horizon may corresponds to eternity in the Schwarzschild frame. Any observation from the asymptotic rest frame should be committed by emission in such short (proper) time which prevents exact energy measurement. This gives different condition from the 'Planck length' explanation which mentioned in earlier passage, but this makes more sense as we cannot define 'length' well if we still believe equivalence principle.

This also gives somewhat similar intuition with CFT scattering amplitude and particle counting problem. In theory with no mass gap, particle counting is hardly defined. In this situation, as system goes near horizon, energy goes to zero which effectively make the energy gap converge to zero.

How to use easiest version control system

When you lost your data or history by crash or accidently saving process, you might be very frustrated. People usually use Dropbox, but Dropbox cannot sync into custom directories, multiple history branches, and massive collaborators. I will introduce intuitive guide to one of version control system 'git', which supports multi-branch, multi-collaborator projects.

The only point people might hesitate may be that git is open-source-based: mostly you are forced to share your sources you uploaded on the git repositories. There is good service which avoid this license: bitbucket, which gives up to 5 free private repositories per user. This service is provided by Atlassian who also provides git client program with intuitive user interface: SourceTree.

First, you should make your repository on the server e.g. bitbucket. Then, you should clone your server repository into a blank directory of your local disk. When you change your local file, the sourcetree app shows what is changed, and you can 'commit' to make a node to the history line. 'push' pushes the nodes to the server and make changes to the server which are shared to all collaborators. If there are conflicts between collaborators, it automatically merges, or you can fix it in your way. When you transfer into another branch, data of the local repository changes, so you should be aware of it.

Rarita-Schwinger Fields

Rarita-Schwinger term which may be satisfied by spin-3/2 fields may be \[\mathcal{L}=\bar{\psi}_\mu \left(\frac{i}{2}\gamma^{\mu\nu\lambda}\partial_\nu - \frac{m}{4}\gamma^{\mu\lambda}\right)\psi_\lambda\] Signs and coefficients may depend on notations.
Be aware that the product of vector index and spinor index may split into two representations: spin-3/2 and spin-1/2. \[V\otimes S = R\oplus S\] Specifically expressed in highest-weight representations, \(1\otimes\frac{1}{2}=\frac{3}{2}\oplus \frac{1}{2}\), especially in 4-dimensions, \(\left(\frac{1}{2},\frac{1}{2}\right)\otimes\left(\frac{1}{2},0\right) = \left(1,\frac{1}{2}\right)\oplus \left(0,\frac{1}{2}\right)\). Spinor degrees of freedom may be found if we consider trace component \(\gamma^\mu \psi_\mu\); from the Rarita-Schwinger term, if you combine \(\gamma^\mu \psi_\mu\) as a spinor, the spinor may satisfies Dirac equation, so the trace may have spin-1/2 representation. To express spin-3/2 representation, we may introduce trace-less condition to the vector-spinor-indiced field.\[\gamma^\mu \psi_\mu=0\]
In \(d\)-dimensions, vector representation has \((d-2)\) degrees on-shell and \((d-1)\) off-shell. Dirac spinor has complex \(2^{[d/2]}\) degrees off-shell and real \(2^{[d/2]}\) degrees on-shell. The constraint (traceless condition) annihilates degrees as many as the spinor degrees. Off-shell degrees are \((d-1)n\) where \(n\) is the spinor degrees \(2^{[d/2]+1}\) in real degree. On-shell degrees are \((d-2)n-n=(d-3)n=(d-3)2^{[d/2]}\).

• http://www.ift.unesp.br/users/nastase/sugra.pdf
• Weinberg

법치에 대한 위협

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=bestofbest&no=172915#.U-IWoPjLi2o.twitter

법치를 강조한 정권에서 법치가 무너져가는 것을 보며 개탄을 금치 못한다.
피해자를 직접적 생명의 위협에 노출한 법원에 대해 국민의 정당한 봉기할 권리를 인정하여 마지 아니하다고 할 수 있을 것이다.
해당 프로그램은 국민의식에 촛점을 맞춘 듯 하나, 나는 법률의 관점에서 얘기해보도록 하겠다. 나는 형법의 목적을 교정과 격리에 있다고 본다. 특히 교정에 관해서는 예전부터 깊게 믿고 있었다. 스스로가 이런 일을 당했을 때 어떨까 상상해보았다. 시련이 있을지언정 역시 나는 형법의 목적이 교정임을 믿을 것이다. 다만 법원에서 실명, 주민번호, 주소를 범인에게 공개하는 일이 있었다면 국가가 더 이상 헌법과 법률로서 나를 보호할 의지가 없음을 확신하고, 가능한 행동을 취함이 바람직하지 않을까 생각한다.

이렇게 한쪽에서는 법률따위는 무시하고 피해자의 인권을 짓밟는 사법절차가 진행되는가 하면 한편에서는 국민이 발광한다고 여론을 고려하여 해당 건에 대한 기소 불기소를 결정한다고 하는 지극히 포퓰리즘적인 일이 벌이지고 있다. 조선 말 힘없고 부패하고 무능한 정부를 생각나게 한다. 이러한 현상은 결코 떨어뜨려 생각할수 없다. 사실 이는 국가가 그리고 국민이 형법을 처벌로서, 보복으로서 생각하기 때문에 벌어지는 현상이다.

극악무도한 법원측을 변호해보자면, 당신들이 감옥에서 범죄자를 교정을 잘 한다면 일단 당신들의 대처에 국민들이 불안해 할까? 물론 범죄자 개인에게 교화를 기대할 수는 없다. 하지만 심리학적으로 맞는 처치를 한다면 통계적으로 유의미한 결과를 기대할 수 있다. 그렇지 않는다면 현대심리학과 모든 정신과 의사는 국민을 현혹하는 사이비 과학에 지나지 않는다는 얘기이다. 노르웨이에서 100명 가까이 죽인 극우적 정신질환을 가진 연쇄살인범이 받은 형은 겨우 17년이다. 우리나라 같으면 최소한 무기징역을 주지 않는 이상 국민들이 불안해서 봉기하지 않을 수 있을까? 최소한 불특정 다수에 대한 적개심 및 공격성을 17년간 뿐 아니라 그 이후에도 지속적으로 관리할 수 있는 능력을 정부가 갖추고 있음을 국민이 믿고 있기 때문이 아닐까.

다만, 아직 보복주의자인 당신은 마음이 편하지 않을 것이다. 당연하다. 교화는 기대를 할 수 있는것이 아니다. 그렇다면 어떻게 해야 할 것인가. 여기서 '수감'의 본 목적이 나오게 되는데, 바로 격리이다. 범죄자가 위협을 가지는 동안 타켓으로부터 분리하여 피해자를 보호할 필요가 있다. 그러한 목적이 아니라면 도대체 감옥은 왜 존재하는 것이란 말인가. FBI의 증인보호절차도 그와 같은 것이다. 우리나라도 피해자의 신분이 노출되어 신변의 안전에 위협이 생기면 그에 필요한 절차를 응당 취해야 한다. 법원이 형법에 있어서 피해자의 신상을 까발리는 짓을 전국의 교도소 및 감화소의 철창을 열어제끼는 행위와 동일한 것이다.

더불어 이러한 기본적인 법리도 모르고 관련 지식도 모르는 법관에게도 개탄을 금치 못한다. 증언의 신빙성 등등은 응당 인간의 뇌의 구조를 따져 어떠한 상황에서 나오는 말은 얼마나 신뢰성이 있는지를 따져야 할 것이다. 그것이 증언이 주가 되는 재판에서 법관이 가져야할 당연한 지식이 아닌가. 피해자의 권리에 대한 법리 해석, 피해자의 증언에 대한 신뢰성 해석 및 신뢰있는 발언을 얻어내기 위한 노력이 전무한 상황에서 단지 범행을 안주삼아 노가리나 까고 있는 현 형법 및 사법체계를 누가 믿을 수 있을까. 하루가 머다하고 심지어 숨겨왔던 노르웨이 살인마나 영남제분 여사님 같은 시대를 풍미한 사건과 같이 중대한 인권침해가 있는 사건이 하루가 머다하고 터지는 요즘. 당신이 이제 갓 들어온 법관이나 공무원 당직자라고 해도 국민들은 믿지 못할 것이다.